By wb3vb in Ethereum — 11 Aug 2025

#3. 이더리움 샤딩(Sharding)의 성공 영향과 이후 L1 & L2 체인의 흐름에 대한 생각

이더리움 2.0의 Phase 1의 핵심인 샤드체인(Shard Chain)이 원활히 도입되어, Phase 2에서 성공적인 구현이 완료된다면 공존하는 레이어1 체인들의 운명은 어떻게 될까? 승자 독점이라는 말이 있듯이 이더리움 독주체제가 완성되는 것일까?

Written by

TL;DR

1) 이더리움의 성공적인 샤드체인 활성화 이후 타 레이어1 & 2 체인과 공존하며 ‘Universial Settlement Layer’ 역할을 할 것
2) 다양한 레이어1 체인들은 PMF를 찾으며 이더리움과 호환성을 높인 생태계 구축이 필요할 것
3) 다양한 블록체인 서비스를 접목한 신규 모델에 대한 지속적인 연구가 필요할 것

1. 확정성에 대하여

이더리움 2.0의 1단계는 블록체인 트릴레마(확장성, 보안성, 탈중앙성) 중 이더리움의 난제로 여겨진 확장성을 확보하는 툴에 집중하고 있다. 이더리움 1.0은 모든 노드가 발생하는 트랜잭션을 처리해야 하므로 커뮤니티 하이프가 높은 서비스가 등장할 때마다 병목현상을 겪을 수밖에 없었다.

블록체인 확장성을 해결하는 방식은 크게 두 가지 프레임으로 나누어 생각해볼 수 있는데 그 첫 번째는 모놀리식(Monolithic) 방식과 두 번째로는 모듈러(Modular) 방식이 있다. 모놀리식은 기존 L1에서 모든 작업(실행, 보안, 데이터 가용성)을 처리하는 방식으로 자체 베이스 체인의 기술적 업그레이드를 통한 확장성 해결 방안을 제시한다.

모듈러 형식은 위 언급한 작업을 각각 분담하는 개념으로 새로운 오프체인 아키텍처를 구성하여 트랜잭션을 실행(Execute)하고 묶은 뒤 L1에 게시를 담당하는 L2 롤업(Rollup)과 샤딩(Sharding)이 대표적이라고 볼 수 있다.

또한, 모듈러 블록체인의 미래를 보여주는 폴리곤(MATIC)에 대한 자세한 코백장(@

100y)님의 쓰레드는 이해하기 쉬우니 필독을 추천드린다.

[Polygon 시리즈]#1: Polygon PoS — Mass Adoption을 향한 여정의 시작폴리곤이 그리고 있는 모듈러 블록체인(Modular blockchain)의 미래를 살펴보고, 첫 프로덕트인 플라즈마(Plasma) 체인, Polygon PoS에 대해 알아봅니다.medium.com

샤딩의 기본 개념은 데이터 파티셔닝으로 블록체인 데이터를 나눈 후 각 샤드에 랜덤 샘플링을 통한 검증인 그룹을 할당하여 트랜잭션 검증을 분담하는 간소화된 형식이며 이는 병렬처리가 가능하여 이더리움의 확장성 문제를 개선한다.

초기 64개 샤드와 DAS(Data Availability Sampling)로 안정성을 확보하며 샤드 개수를 늘려갈 계획으로 이러한 형식은 검증인이 늘어날수록 확장성이 개선된다는 장점이 있지만, 샤드체인 간의 소통 방식 및 악의적 공격에 대한 보안성 우려가 있다.

2. 레이어2 체인의 방향성

롤업은 오프체인에서 트랜잭션 데이터를 전문적으로 실행하여 처리량을 늘리고 완결(Finality)과 합의(Settlement) 등의 최소 상호작용은 기존 레이어1체인에 말아올려(Rollup) 위임함에 따라 이더리움의 저조한 확장성과 높은 수수료를 개선한다.

현재 이더리움 2.0의 개발이 지연되면서, 2022년 아비트럼, 옵티미즘, 그리고 폴리곤과 같은 L2 롤업 솔루션이 중단기 전략으로 크게 성장하였다. 그렇다면, “이더리움 2.0의 샤딩 성공 후 L2 기술이 도태될 것인가?”라고 묻는다면 두 생태계는 공존할 가능성이 크다고 본다.

현재 아비트럼, 옵티미즘, 그리고 폴리곤과 같이 유의미한 사용자와 TVL 그리고 사용자 생태계를 보유한 프로젝트는 기존 유저의 이탈이 어려울 것으로 보며, Mass Adoption에 다가가기 위해 샤드 체인 연동을 통한 더 높은 확장성을 갖출 수 있는 유연한 방안을 모색할 것이다.

3. 레이어1 체인의 방향성

엔드게임이라고 불리는 이더리움 2.0 성공에 주목하는 이유는 블록체인 트릴레마의 해결 가능성 이라고 본다. 샤드 체인을 통한 처리속도(TPS) 개선과 PoS 합의 알고리즘을 통해 검증인 장벽을 낮춰 확장성, 보안성, 그리고 탈중앙성 확보라는 세 가지 난제를 모두 해결할 수 있다는 것이다.

L1 생태계 또한 이더리움 2.0 성공이 미치는 영향이 크게 다르지 않으리라 판단된다. 이더리움은 ‘Universal Settlement Layer’라는 중추 역할을 하며 특정 섹터에 전문성을 지닌 EVM & eWASM 호환 L1 체인들과 공존하는 멀티체인(Multi-Chain) 양상을 띠게 될 것이라고 예상 된다.

지금까지 디파이, NFT, 그리고 다오(DAO)의 등장과 같은 새로운 메타의 등장은 이더리움으로부터 시작되어 L1 체인들에 전파되었다. 이는 이더리움의 기술력 측면보다 복합적인 부분이 동시에 작용하기 때문인데 그중 생태계를 구성하는 ‘소셜 레이어’에서 모두가 합의하는 ‘스마트컨트랙트 표준’이라는 상징성이 큰 비중을 차지한다고 생각된다.

우리는 종종 빠른 트랜잭션 속도와 저렴한 수수료를 강조한 신규 L1 프로젝트가 등장할 때마다 ‘이더리움 킬러’라는 단어를 사용하는 것을 볼 수 있다. 하지만, 이더리움 2.0의 성공은 L1 체인 사이에서 이더리움이 넘어서야 하는 경쟁의 대상이라는 내러티브를 형성하는 것이 아닌 체인 호환성, 그리고 UI/UX 측면에서의 사용자 접근성을 강조한 블록체인 생태계 파이 확보 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 생각된다.

4. 마무리

2022년 1월 기준으로 전 세계 약 3 억명이 암호화폐를 보유하고 있으며, 아직 블록체인을 접하지 못한 수많은 신규 유저들에게 이더리움 체인 연동 및 호환성에 대한 매끄러운 사용자 경험 제공은 매우 큰 경쟁력이 될 것이다.

향후 블록체인 웹&앱 서비스는 이더리움 2.0을 채택할 확률이 더욱 올라가게 될 것이라고 생각되며 여러 L1 체인의 생태계를 흡수하는 양상으로 흘러갈 확률이 높다. 현 시점의 블록체인 도입 속도는 1990년대 인터넷 확장 속도와 매우 유사하다.

따라서 블록체인 기술의 도입은 인터넷과 같이 대표적으로 금융, 게임, 예술, 엔터테인먼트 등 다양한 영역으로 빠르게 확장될 것으로 예측된다. 따라서, 위 언급한 대로 L1체인은 해당 시점에 도달하기 전까지 1) 최대한의 장점을 활용하여 PMF(Product Market Fit)를 확립하고 특정 섹터 내 강력한 블록체인 생태계 구성과 내러티브 형성에 집중, 2) 이더리움 체인 호환성 강화, 3) 글로벌 중심 커뮤니티 구축이라는 전략을 취해야 한다.

블록체인을 활용한 디앱은 ‘결합성(‘Composability)’라는 특성을 지니기 때문에 단편적인 시각으로 기존 Web2 시스템에 블록체인을 접목한다는 리버스 전략만으로는 블록체인 시장을 선도할 수 없다고 본다. 따라서, 유니스왑으로 파생된 여러 DEX가 대출, 랜딩, 그리고 마진거래로 확장된 것처럼 1) P2E와 NFT 그리고 디파이의 조합, 2) 소울바운드 토큰(SBT)을 활용한 무담보 디파이 서비스, 3) 소유권과 사용권을 나눈 ERC-4907 표준을 활용한 NFT 랜딩 서비스 등 지속적인 모델 연구가 필요할 것이다.